Naujovės ir įžvalgos Lietuvos teisėjų profesinės etikos vertinimo sistemoje
| Author | Affiliation | |
|---|---|---|
Kauno apygardos prokuratūra |
| Date |
|---|
2018 |
Teisėjų etika - viena profesinės etikos sričių (atsakomybės etikos rūšis), kurios objektas - teismų ir teisėjų veiklai, elgesiui būdingos etikos normos, svarbios įgyvendinant konstitucinę nuostatą - teisingumo vykdymą, o tuo pačiu užtikrinant gerovės visuomenę. Pastaruoju metu pastebima, jog teisėjų etika, kaip ir kitos profesinės etikos šakos, yra kintantis ir besivystantis dalykas, kuriame atliekamos tam tikros korekcijos, todėl nuolat sulaukia dėmesio ir kaip mokslinio tyrimo laukas teisėjų etikos didaktikos srityje. Teisėjo veikloje profesinės etikos klausimai - neatsiejama teismų veiklos dalis. Šios profesijos svarba ir išskirtinumas sąlygotas ir visuomenės lūkesčių, jog teismuose būtų gerbiamos žmogaus teisės, Įgyvendinamas rungtyniškumas, priimami teisingi sprendimai. Straipsnyje analizuojami subjektų, dalyvaujančių Lietuvos teisėjų profesinės etikos vertinimo sistemoje, veiklos ypatumai ir naujausi 2013- 2017 metų šios sistemos teisinio reguliavimo ir taikymo pokyčiai, taip pat pateikiamos Įžvalgos dėl sistemos tobulinimo artimiausioje perspektyvoje. Šiame tyrime labiausiai bus kreiptinas dėmesys į tuos subjektus, kurių įgaliojimuose teisėjų etikos vertinimo lauke padaryta daugiausiai pakeitimų, o būtent: visuomenė, Pretendento į teisėjus egzamino komisija ir Teisėjų etikos ir drausmės komisija. Atlikta analizė rodo, kad pastaraisiais metais teisėjų etikos vertinimo sistemoje identifikuoti šie esminiai pokyčiai teisinio reguliavimo kontekste: 1) įtvirtinta kiekvieno piliečio teisė dalyvauti teisėjų etikos vertinime; 2) papildytas pretendento į teisėjus egzamino programos turinys įtraukiant teisėjų etikos ir drausmės klausimus; 3) plečiamas Teisėjų etikos ir drausmės komisijos vaidmuo teikiant konsultacijas teisėjams. Atsižvelgiant į tyrimo rezultatus, teigtina, jog jog siekiant teismų atvirumo, veiklos skaidrumo, aktyvesnio visuomenės dalyvavimo, taip pat stiprinant didesnį pasitikėjimą Lietuvos teismų institutu, teisėjų profesinės etikos vertinimo sistemoje kompleksiškai stiprinamas dėmesys teisėjo etikai. Ateities perspektyvoje siūlomos šios tendencijos: 1) aktyvinti nevyriausybinių organizacijų veiklą teisėjų etikos vertinimo sistemoje; 2) optimizuoti (mažinti) teisėjų drausminės atsakomybės klausimus sprendžiančių institucijų skaičių.
The article analysis complex phenomenon o f cigarette smuggling, which is bringing increasing challenges for the institutions fighting said phenomenon. The objectives o f fight against cigarette smuggling may be achieved only through the work, pursue o f the goals and assessment o f the phenomenon o f cigarette smuggling in an integrated manner. The national legal means are no longer sufficient for the fight against the smuggling of cigarettes. Investigation o f crimes requires cooperation between the law enforcement (judicial) authorities o f EU Member States in the area o f exchange o f information. This legal process is impossible without the use o f criminalistics (forensic evidence). International cooperation in criminal proceedings inevitably depends on the principle of mutual recognition in EU Member States, including also the area o f criminalistical data. This would help implement the following requirements laid down in Article 1(1) o f the Code o f criminal Procedure o f the Republic o f Lithuania[2]: “to ensure defence o f human and citizen rights and freedoms through expeditious and detailed detection o f criminal acts and proper application o f the law in order to ensure that any person who has committed a criminal act is given a fair punishment and that no one who is innocent is convicted” . The author’s goal is to answer whether the modern strategy o f criminalistics and the international cooperation in criminal proceedings in the area o f detection o f cigarette smuggling crimes in EU create preconditions for the efficient cooperation in the area o f forensic science.