The Bargaining Politics: Determining Regional Public Policy in Formulating the Samisake Revolving Fund Program in Bengkulu City, Indonesia
Achmad Aminudin |
Titi Darmi |
Agus Pramusinto |
Iqbal Miftakhul Mujtahid |
The political arena influences the selection of an alternative policy for Samisake Revolving Fund program. In this phase, various interests affect the policy outcome, including conflict and bargaining positions among policymakers. Therefore, this study aimed to examine public participation in policy formulation for the Samisake Revolving Fund program in Bengkulu City, Indonesia. A qualitative method was used with a case study approach to the policy design, as well as typical conditions and variables. Data were collected by interviewing seven informants of five stakeholder elements and analyzed using flowing analysis. The results indicated high community involvement in the public policy formulation process that entails pushing issues into the policy agenda. The best policy alternative should satisfy all interested parties. Additionally, the policy was established by issuing the Regional Regulation draft on allocating the funding. This Regional Regulation should be accepted and implemented by all parties transparently with accountability to increase community participation and empowerment. The policy process displays a complex interaction among the policymakers. These policymakers include the executives of the Bengkulu City government from the Regional Technical Unit, community leaders and organizations, NGOs, and university academics. The interaction influences choices and policy decisions by creating conflict and tension in discussing the draft of Samisake Fund Regional Regulation. Therefore, future studies could examine stakeholder network participation in policy formulation and strengthening inter-institutional capacity to avoid conflict.
Suinteresuotųjų šalių bendradarbiavimo trūkumas laikomas viena iš pagrindinių netvarių regioniniųPolitinė arena daro įtaką alternatyvios politikos pasirinkimui Samisake atnaujinamojo fondo programai. Šiame etape įvairūs interesai daro įtaką politikos rezultatams, įskaitant politikos formuotojų konfliktus ir derybines pozicijas. Todėl šio tyrimo tikslas - ištirti visuomenės dalyvavimą formuojant Samisake revoliucinio fondo programos politiką Bengkulu mieste, Indonezijoje. Taikytas kokybinis metodas, taikant atvejo studijos metodą politikos formavimui, taip pat tipinėms sąlygoms ir kintamiesiems. Duomenys buvo renkami apklausiant septynis informantus iš penkių suinteresuotųjų elementų ir analizuojami taikant srautinę analizę. Rezultatai parodė didelį bendruomenės įsitraukimą į viešosios politikos formavimo procesą, kuris reiškia klausimų stūmimą į politikos darbotvarkę. Geriausia politikos alternatyva turėtų tenkinti visas suinteresuotąsias šalis. Be to, politika buvo nustatyta išleidžiant regioninio reglamento projektą dėl finansavimo paskirstymo. Šiam regioniniam reglamentui turėtų pritarti visos šalys ir jį įgyvendinti skaidriai ir atskaitingai, kad būtų padidintas bendruomenės dalyvavimas ir jos įgalinimas. Politikos procesas rodo sudėtingą politikos formuotojų sąveiką. Tarp šių politikos formuotojų yra Bengkulu miesto valdžios vadovai iš Regioninio techninio skyriaus, bendruomenių lyderiai ir organizacijos, nevyriausybinės organizacijos ir universitetų mokslininkai. Ši sąveika daro įtaką pasirinkimams ir politiniams sprendimams, sukeldama konfliktus ir įtampą svarstant Samisake fondo regioninio reglamento projektą. Todėl būsimuose tyrimuose galėtų būti nagrinėjamas suinteresuotųjų šalių tinklo dalyvavimas formuojant politiką ir tarpinstitucinių gebėjimų stiprinimas siekiant išvengti konfliktų.
| Journal | Cite Score | SNIP | SJR | Year | Quartile |
|---|---|---|---|---|---|
Public Policy and Administration | 0.8 | 0.268 | 0.137 | 2023 | Q3 |