Implementation of public conveyance principles in administrative justice
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2011 |
Straipsnyje išnagrinėtas visuomenės informavimo politikos įgyvendinimas ir informacijos prieinamumas Lietuvos administracinės justicijos elektroninėje erdvėje. Tyrimo ribotumas – Straipsnyje nagrinėjama tik Lietuvos administracinės justicijos subjektų veikla. Praktinė reikšmė – Analizuojant administracinių bylų teismų praktikos statistiką, galima pastebėti nagrinėjamų bylų skaičiaus augimą. Atsižvelgiant į tai, kad administracinė justicija yra sudėtinga, administracinių pažeidimų nagrinėjimas ir nuobaudų skyrimas galimas vadovaujantis ATPK arba LR administracinės teisenos įstatymu, Lietuvos piliečiams sudėtinga orientuotis šių teisės aktų normose. Tuo pat metu su administracinės teisės pažeidimais dažniausiai susiduria kiekvienas pilietis. Todėl visuomenės informavimas ir juridinis švietimas tarnauja pilietinės visuomenės formavimui. Straipsnyje nagrinėjami administracinės justicijos aspektai iki šiol nebuvo aptariami. Originalumas/Vertingumas – A. Urmonas pabrėžia, kad socialinių technologijų implikacijos objektais gali tapti socialiniai santykiai, socialiniai procesai, šių santykių ir procesų pažinimo ir reguliavimo metodų bei priemonių (pažinimo ir reguliavimo įrankių) sistema. Tačiau socialinių technologijų taikymas administracinėje justicijoje Lietuvoje dar nėra plačiai išnagrinėtas. Lietuvoje kol kas įvyko tik viena konferencija, kurioje šios problemos buvo aptariamos teoriškai. Tyrimo tipas: tyrimo pristatymas, atvejo analizė, literatūros apžvalga.
The article dealt with the public information policies and implementation of the accessibility of administrative justice Lithuania cyberspace. Research limitations/implications – The article deals with only Lithuanian administrative justice activities of entities. Practical implications – Analysis of the administrative law courts statistics can be seen in caseload growth. Given the fact that administrative justice is a complex of administrative infringements and penalties available under the CATL or administrative litigation law Republic of Lithuania, citizens navigate the complex rules of law. At the same time as the administrative law violations often face every citizen. Therefore, public information and legal education serves the formation of civil society. The article examines aspects of administrative justice has not been discussed. Originality/Value – A. Urmonas highlights the social implications of technology can become objects of social relations, social processes, relations and processes of cognition and regulation of methods and tools (cognitive tools and regulatory) system. However, the social technologies in the administrative justice Lithuania have not yet been widely investigated. Lithuania so far there has been only one conference where these issues have been discussed theoretically.