Smurtinio elgesio rizikos vertinimas: HCR-20 prognostinis validumas už smurtinius nusikaltimus teistų asmenų imtyje
| Author | Affiliation |
|---|---|
Vilniaus universitetas | |
| Date |
|---|
2014 |
Straipsnyje aprašoma HCR-20, vienos geriausiai žinomų ir plačiausiai naudojamų smurtinio elgesio rizikos vertinimo metodikų, taikymo paskirtis bei pristatomi kai kurie mokslinių tyrimų rezultatai. Šio tyrimo tikslas buvo aptarti lietuviškosios HCR-20 versijos psichometrinius rodiklius ir įvertinti prognostinį validumą smurtinius nusikaltimus padariusių laisvės atėmimo bausme teistų asmenų imtyje. Pradiniame tyrimo etape dalyvavo 74 vyriškos lyties asmenys, atlikę laisvės atėmimo bausmę Vilniaus, Alytaus ir Pravieniškių pataisos įstaigose. Visi tyrimo dalyviai buvo įvertinti HCR-20 bei apie juos surinkti papildomi sociodemografiniai ir su atliktomis nusikalstamomis veikomis susiję duomenys. Po penkerių metų buvo žiūrima, ar buvę nuteistieji pakartotinai nusikalto stebimuoju periodu. Gauti rezultatai rodo, kad galutinis sprendimas apie kriminalinę riziką, paremtas HCR-20 metodika gautais duomenimis, penkerių metų laikotarpyje gali reikšmingai prognozuoti tiek bendrą, tiek ir smurtinį nusikalstamą elgesį. Pastaruoju atveju prognostinis validumas buvo gana geras, todėl galima teigti, kad HCR-20 metodika yra tinkamas ir patikimas instrumentas vertinti kriminalinę (ypač smurtinę) riziką ateityje.
Criminal risk assessment has been intensively investigated over the last decades. Therefore, the four generations of risk assessment instruments have already been developed (Blomberg et al., 2010) starting from unstructured clinical judgment (first generation), via actuarial risk assessment (second generation), and leading to structured clinical judgment (third generation) and assessment-based risk management (fourth generation). The HCR-20 violence risk assessment scheme (Webster et al., 2007) is an instrument of the third generation, which recognizes the importance of both static and dynamic risk management factors as well as contains the elements of prediction, a specific assessment procedure, and risk communication. The HCR-20 can be applied in different settings: forensic, correctional, or community. Moreover, the research has shown (Dahle, 2006; Gray et al., 2008) that the HCR-20 is reliable for assessing the risk of general and non-violent criminal behavior. In Lithuania, risk assessment is relatively new. The Law of Probation, which came into force in July 2012, defines the concept of risk assessment as a standardized investigation aimed at determining both the probability of re-offence and possibilities to reduce it. The current study describes the psychometric variables of the Lithuanian version of the HCR-20 and measures its predictive validity in a correctional sample of violent offenders...