Viešoji atsakomybė: atsakomybės už padarytą žalą privačiam asmeniui subjekto apibrėžimo problema
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2008 |
Straipsnį sudaro penkios dalys. Pirmoje dalyje pristatoma viešosios atsakomybės sąvokos samprata, Šios doktrinos prigimtis ir istorinė raida Europos valstybių, taip pat ir Lietuvos, teisėje. Antroje straipsnio dalyje aptariamos viešosios atsakomybės subjektų apibrėžimo sąlygos remiantis Lietuvos Respublikos teisės normomis, vertinant jų kaitą nuo 1990 metų. Pristatomi kitų Europos valstybių viešosios atsakomybės subjektų apibrėžimo modeliai. Trečia dalis skirta administracinių teismų praktikai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo privačiam asmeniui dėl neteisėtų valstybės valdžios institucijų veiksmų. Ketvirta straipsnio dalis skirta neturtinės žalos atlyginimo ypatumams. Penktoje dalyje supažindinama su valstybės atsakomybės privačiam asmeniui doktrina dėl Europos Bendrijos teisės pažeidimų.
The main aim of this article is to present the fundamentals of public liability and it provides an overview of state liability law in Lithuania. It is unquestioned that a person whose rights are violated by the unlawful activities of a public authority in a public law relationship may claim compensation for damage caused to this person - injured party. But issue of state liability is a problematic one. The implementation's problems of the principle of authority's service to people, while claiming compensation for (material, non-pecuniary) damages in the courts of general jurisdiction and in the administrative courts, have been discussed. The main issue arises: who is (who was, who should be) - the state or the public authority - the main respondent and defendant in these cases. The problem of subject determination and its responsibility for damages compensations - the main issue of this article.