Perkančiųjų organizacijų civilinė atsakomybė ikisutartiniuose santykiuose
Disertacijos gynimo komisijos pirmininkas / Dissertation Defence Board Chairman | |
Kelli, Aleksei | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member | |
Simaitis, Rimantas | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Disertacijoje „Perkančiųjų organizacijų civilinė atsakomybė ikisutartiniuose santykiuose“ autorius kompleksiškai tiria įvairius perkančiųjų organizacijų civilinės atsakomybės ikisutartiniuose santykiuose reguliavimo bei jo taikymo aspektus derinant tiekėjų ir perkančiųjų organizacijų interesus. Autorius nagrinėja pirkimo vykdymo procedūrų ir jose priimtų sprendimų peržiūros procedūrų abipusį ryšio ir perkančiųjų organizacijų ikisutartinės atsakomybės identifikavimo ir santykio su kitomis tiekėjų teisių gynybos priemonėmis (reikalavimu panaikinti ar pakeisti neteisėtus sprendimus, įskaitant sprendimą sudaryti viešojo pirkimo sutartį, taip pat prašymu teismui taikyti laikinąsias apsaugos priemones) klausimus. Darbe išsamiai pristatomas Lietuvos ir ES reguliavimas bei jo vystymasis ir jo reikšmė jurisprudencijai, ypač Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikai, kurioje suformuotas savitas tiekėjų žalos atlyginimo modelis. Autorius tiria perkančiųjų organizacijų ikisutartinės atsakomybės sąlygas ir reikšmingas tiekėjų teisių gynybos prielaidas. Be to, darbe analizuojamas teismų aktyvumas užtikrinant ieškovų (tiekėjų) teisę į žalos atlyginimą ir iš šios veiklos išplaukiančios grėsmės. Tyrimo eigoje nustatomos teisinio reguliavimo ir jurisprudencijos problemos, siūlomi aktualūs jų sprendimo būdai.
The author of the doctoral thesis „Civil liability of contracting authorities in precontractual relations” comprehensively investigates various aspects of the regulation and the application of the institute of civil liability of contracting authorities in precontractual relations by balancing the interests of economic operators (suppliers) and contracting authorities. The author analyses the mutual link between the procedures for conducting procurement and the review procedures of decisions made therein; he also examines the questions of the identification of precontractual liability of contracting authorities and the relation to other remedies (request for annulment or amendment of unlawful decisions including the decision to award a public procurement contract, as well as request for the court to impose interim measures). The research presents in detail Lithuanian and EU legal frameworks and their development, and their significance for jurisprudence, especially for the case law of the Supreme Court of Lithuania, which formed a unique model of compensation for the damages of economic operators’. The author examines the prerequisites and significant preconditions for the defence of economic operators’ rights. Furthermore, the author analyses the activity of the courts in ensuring claimants’ (economic operators’) right to be awarded compensation and the threats arising from this activity. The research identifies the problems of the legal regulation and case law and suggests relevant solutions.