Tarasevičius, Petras
Item type:Publication, [The problems of interpreting some of the concepts passed in law on operational activities of the Republic of Lithuania]research article[2007][S4][S001][10]Jurisprudencija : mokslo darbai. Vilnius : Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2007, Nr. 2(92)., p. 18-27Straipsnyje nagrinėjamos kai kurių Lietuvos Respublikos operatyvinės veiklos įstatyme įtvirtintų sąvokų interpretavimo problemos. Pagrindinis dėmesys skiriamas slapto bendradarbiavimo operatyvinėje veikloje sampratos problemai. Apžvelgiamos skirtinguose šaltiniuose, teisės aktuose įtvirtintos praktikų bei mokslininkų vartojamos sąvokos, reikšmingos slapto bendradarbiavimo operatyvinei veiklai, operatyvinės veiklos instituto analizei. Stengiamasi įžvelgti, išskirti bei akcentuoti pagrindinius slapto bendradarbiavimo operatyvinėje veikloje požymius, leidžiančius atskleisti šio instituto esmę bei turinį. Be to, straipsnyje analizuojama užsienio valstybių slaptųjų bendradarbių pasitelkimo patirtis. Tyrimų metu, įsigilinus į slapto bendradarbiavimo operatyvinėje veikloje esmę bei turinį, paaiškėjo, kad nors slaptas bendradarbiavimas yra teisinė kategorija, tačiau tai nėra vien mechaniška veikla ar procesas, priklausantis tik nuo jo organizavimo kokybės arba teisės normų keliamų reikalavimų. Bendradarbiauja konkretūs žmonės, turintys savo patirtį, žinias, nuostatas, įsitikinimus, todėl slaptas bendradarbiavimas operatyvinėje veikloje, kai lemiama reikšmė tenka žmogiškajam faktoriui, turi būti nagrinėjamas ne tik iš pozityviosios teisės pozicijų. Žmogiškojo faktoriaus slaptai bendradarbiaujant studija turėtų būti prioritetinė tolesnių tyrinėjimų kryptis nagrinėjant visus klausimus, susijusius su slaptu bendradarbiavimu operatyvinėje veikloje.
20 Item type:Publication, [The Essential problems of the bylaw juridical regulation of operational activities and pre-trial investigation]research article[2005][S5][S001][7]Jurisprudencija : mokslo darbai. Vilnius : Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2005, Nr. 75(67)., p. 76-82Straipsnyje nagrinėjamos esminės operatyvinės veiklos ir ikiteisminio tyrimo santykio nustatymo problemos. Pabrėžiama tai, kad įstatymų lygiu LR operatyvinės veiklos įstatymo ir LR baudžiamojo proceso kodekso kolizijos problemos formaliai juridiškai yra išspręstos. Tačiau operatyvinės veiklos ir ikiteisminio tyrimo santykio nustatymo klausimus sprendžiant poįstatyminių teisės aktų nuostatomis konkretizavosi nūdienos Lietuvos teisėkūros ir teisės normų taikymo praktikos vertinimo šiuolaikinės teisės sampratos bei teisinio įstatymo požiūriu problema. Žvelgiant į susiformavusią ikiteisminio tyrimo atlikimo vadovaujantis naujuoju LR baudžiamojo proceso kodeksu praktiką matyti, kad 2003 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro įsakymas Nr. I–90 bei juo patvirtintos rekomendacijos iškeliamos aukščiau už įstatymą. Šio poįstatyminio teisės akto nuostatos ne tik padarė netaikomą LR operatyvinės veiklos įstatymą priėmus sprendimą pradėti ikiteisminį tyrimą, bet pakeitė ir kai kurias LR baudžiamojo proceso kodekso normas. Tai pabrėžiama bei pagrindžiama analizuojant konkrečius LR operatyvinės veiklos įstatymo, LR baudžiamojo proceso kodekso straipsnius bei minėtas rekomendacijas. Straipsnyje parodomas dabartiniu metu egzistuojančių kai kurių ikiteisminio tyrimo ir operatyvinės veiklos santykio klausimų teisinio reglamentavimo poveikis nusikalstamų veikų tyrimui. Taip pat paliečiamos ir nusikalstamų veikų tyrimo praktikoje atliekamų analogiškų veiksmų įvardijimo skirtingomis teisinėmis kategorijomis problemos. Autorius kelią hipotezę ir dėl galimų problemų žmogaus teisių užtikrinimo srityje, kurios kiltų dėl tokio neapibrėžtumo.
1 20 Item type:Publication, [Relationship of surveillance activities and pre-trial investigation]research article[2003][S5][S001][11]Jurisprudencija : mokslo darbai. Vilnius : Lietuvos teisės universiteto Leidybos centras, 2003, t. 49(41)., p. 65-75In the article, the provisions of the Criminal Proceedings Code of Republic Of Lithuania, the law on surveillance activities as well as other laws...
15 - research article[2002][S5][S001][8]
; Jurisprudencija : mokslo darbai. Vilnius : Lietuvos teisės universiteto Leidybos centras, 2002, T. 27(19)., p. 100-107For the long period undercover activities and undercover activities theory were not of a public nature and usually were separate undercover activities categories, concerning the departmental juridical regulation gainsaid for the main people rights freedom...
14