Džafarova, Melanija

Šiame moksliniame straipsnyje analizuojami teisinio argumentavimo aspektai Lietuvos teismų sprendimuose. Pradžioje gilinamasi į bendrus teisinio argumentavimo sampratos klausimus. Diskutuojama, kaip teisinis argumentavimas atsispindi teisės taikymo ir teisės aiškinimo procese ir šio proceso rezultatuose. Taip pat nagrinėjama, kaip Lietuvos teismai argumentuodami vertina teisės normas, teismų praktiką panašiose bylose, mokslinę doktriną ir šalių argumentų pagrįstumą. Be to, straipsnyje aptariama, kaip tarptautinių teismų, taip pat Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika veikia teisinį argumentavimą, teisinio argumentavimo kokybės ir teisės sistemų suderinamumo aspektus Lietuvos teismų praktikoje. Išanalizavus Lietuvos teismų sprendimus paaiškėjo tam tikros ydingos teisinio argumentavimo tendencijos, kurios konkrečiai veikia teisės aiškinimo procesą. Tokios tendencijos gali apimti netinkamą teisės aktų interpretaciją, formalių procedūrų nesilaikymą, nepakankamą įrodymų vertinimą ir kt. Straipsnio pabaigoje pateikiamos išvados ir rekomendacijos.

Šiame straipsnyje analizuojama ir tiriama pinigų plovimo prevencija ir jos problematika „FinTech“ sektoriuje Lietuvoje. Straipsnyje, visų pirma, aptariama pinigų plovimo sąvoka, pateikiamos jos sąlygos, priežastys, taip pat analizuojami pinigų plovimo proceso įgyvendinimo būdai ir metodai. Kitose straipsnio dalyse analizuojama, kaip vykdoma pinigų plovimo prevencija „FinTech“ sektoriuje Lietuvoje, kokios yra pagrindinės su pinigų plovimu „FinTech“ sektoriuje Lietuvoje susijusios rizikos, taip pat kaip pandemija paveikė ir turėjo įtakos pinigų plovimui. Iškeliamas klausimas, ar pandemija turėjo įtakos tam, kad išaugo sukčiavimo atvejų naudojantis „FinTech“ įmonėmis, mastas. Straipsnyje yra daroma pagrindinė išvada, kad pinigų plovimas – nusikalstama veika, kurios siekis yra finansinė nauda ir neteisėtas turto pasisavinimas. Akcentuotina, kad pinigų plovimas tapo globalia problema. Tai lemia labai daug priežasčių, tačiau pagrindinės šios: Lietuvoje nėra pateikiama daug informacijos apie „FinTech“ įmones, nuolat auga finansinių technologijų įmonių skaičius, jų paslaugos lengvai prieinamos ir jomis naudojamasi, – visa tai gali lemti pinigų plovimą.