Jakutytė-Sungailienė, Asta

Magistro baigiamajame darbe “Actio Pauliana kaip sandorių negaliojimo pagrindas“ analizuojamas actio Pauliana institutas, kaip savarankiškas sandorių negaliojimo pagrindas, akcentuojant CK 6.66 str. 1 d. reglamentuotą actio Pauliana sąlygą, t. y. pirmenybės vienam kreditoriui suteikimas. Siekiant išsiaiškinti actio Pauliana instituto sampratą, raidą, taikymo sąlygas bei identifikuoti praktikoje kylančias problemas, susijusias su CK 6.930(1) str. pažeidimu, analizuojama Lietuvos bei užsienio autorių teisės doktrina, nacionaliniai bei tarptautiniai teisės aktai, taip pat Lietuvos nacionalinių teismų praktika šiuo klausimu. Magistro baigiamajame darbe atskleista actio Pauliana instituto samprata, šio instituto taikymo sąlygos analizuojamos remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika. Darbe tyrinėjama CK 6.930(1) str. ir actio Pauliana koreliacija. Atkreipiamas dėmesys į praktikoje kylančias problemas, susijusias su netinkamu sandorio negaliojimo pagrindo nustatymu esant CK 6.930(1) str. pažeidimui.

Šio tyrimo tikslas – išsamiai ir sistemiškai išanalizuoti įmonės, kaip civilinių teisių objekto, teisinę prigimtį bei civilinį apyvartumą, nustatyti aktualiausias teorines ir praktines šio instituto aiškinimo ir taikymo problemas ir, remiantis užsienio valstybių patirtimi bei pasaulinėmis tendencijomis, pateikti pasiūlymus ir rekomendacijas šioms problemoms spręsti bei esamam teisiniam reguliavimui tobulinti, taip papildant nacionalinės teisės doktriną šioje srityje. Disertacijoje nagrinėjama problema aktuali tiek moksliniu, tiek praktiniu požiūriu, nes iki šiol Lietuvos teisės doktrinoje įmonės, kaip civilinių teisių objekto, specifika yra beveik nenagrinėta, išskyrus fragmentišką atskirų sandorių, kurių objektas yra įmonė, (pvz., įmonės pirkimą-pardavimą, įmonės įkeitimą) aptarimą. Šioje disertacijoje pirmą kartą Lietuvoje pateikiama visapusiška, nuodugni ir sisteminė įmonės, kaip civilinių teisių objekto, ypatumų analizė, todėl toks kompleksinis tyrimas, pirmiausia, yra reikšmingas teoriniu-doktrininiu požiūriu. Be to, šis tyrimas svarbus ir praktiniu požiūriu. Tyrimo metu išanalizuoti nacionaliniai ir užsienio valstybių teisės aktai, doktrina ir teismų praktika, susijusi su įmonės, kaip turtinio komplekso, teisinio statuso išskirtinumu bei sudaromų sandorių specifika. Šios analizės pagrindu suformuluoti praktiniai pasiūlymai Lietuvos įstatymų leidėjui, siekiant supaprastinti ir taip padidinti įmonės, kaip turtinio komplekso, civilinį apyvartumą (pvz., dėl kreditorių teisių apsaugos mechanizmo supaprastinimo, įmonės teisinio nedalumo užtikrinimo ir kt.). Tyrime pateikiama užsienio valstybių patirties nagrinėjama tema apžvalga, todėl disertacija gali būti šaltiniu tiek teisininkams-praktikams, rengiantiems sandorius dėl įmonės, kaip turtinio komplekso, tiek teismams, ateityje susidursiantiems su teisės normų, reglamentuojančių sandorius dėl įmonės, taikymo ir aiškinimo problemomis. Tikėtina, kad atliktas tyrimas paskatins tolimesnes mokslines diskusijas nagrinėjama tema, siekiant surasti optimaliausius iškeltų problemų sprendimus.

Specific defence of interests of a creditor, as a distinct legal institute, as yet has lacked any systematic analysis, therefore many practical questions regarding due application of the said remedies arise. The target of this final paper is thorough and systematic analysis of all three specific defences of creditor’s interests, including the analysis of application requirements, the nature and essence, the aims of the said remedies, also including comparative analysis of the similar remedies established in other countries in order to reveal the nature of the specific defences of creditor’s interests, to provide with practical advice and proposals regarding more efficient application of the said remedies in practice. Summarizing the studied judicial practice of the Supreme Court of Lithuania and the Appeal Court of Lithuania, relevant laws, scientific articles, monographs, official commentaries to laws, internet resources and the legal regulation of the other countries on these issues, the specific defences of creditor’s interests (actio Pauliana, oblique action, right of retention) provided in the Civil Code are important creditor’s additional remedies to defend his interests and the efficient application of such remedies ensures the defence of violated interests.