Antstolių institucinės veiklos pokyčiai

Literatūra - išnašose.

Teismo sprendimo vykdymo procesas yra svarbi sudėtinė teisės į teisminę gynybą dalis. Nuo to, kaip vykdomi teismų sprendimai, priklauso visuomenės pasitikėjimas valstybės teisine sistema, taip pat teisės į teisminę gynybą realumas ir efektyvumas. Įstatymų leidėjui pakeitus vykdomųjų dokumentų dėl pinigų išieškojimo pateikimo antstoliui vykdyti tvarką ir nustačius, kad tokie vykdomieji dokumentai antstoliams paskirstomi per Antstolių informacinę sistemą Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka, paneigiama principinė išieškotojo teisė tiek pasirinkti, tiek pakeisti priverstinai vykdomąjį dokumentą vykdantį antstolį, kuria iš esmės ir grindžiamas privatus vykdymo proceso modelis. Taip pat proporcingai skirstant vykdomuosius dokumentus dėl pinigų išieškojimo tarp antstolių eliminuojama antstolių tarpusavio konkurencija, kuri buvo svarbi užtikrinant vykdymo proceso efektyvumą ir išieškotojo pažeistų teisių gynimo realumą.

The article examines the changes in the institutional activity of bailiffs adopted in the Lithuanian legal system, related to the submission of enforcement documents on recovery and the impact of these changes to the efficiency of enforcement of decisions. The first part of the article analyzes the requirement to centralize the enforcement of executive documents against the debtor in the enforcement process. The article also examines the issue of restriction of the recoveree’s right to choose the bailiff executing the enforcement document and the impact of this restriction on the effectiveness of enforcement. Finally, the article discusses the issues of state responsibility related to the enforcement process and the new regulation.