Enforcement of freedom of assembly in Lithuania and European Union
Mykolo Romerio universitetas |
Date Issued |
---|
2012 |
Straipsnyje pagrindžiama, kad šiuolaikinės demokratijos iššūkiu valstybei tampa ne formalus teisių ir laisvių pripažinimas ir reglamentavimas, bet praktinio įgyvendinimo užtikrinimas. Praktika rodo, kad procedūrinis teisingumas gali ydingai riboti susirinkimų laisvės įgyvendinimą. Įvertinus Europos Sąjungos šalių patirtį bei nacionalinės teisės sistemos ypatumus, teikiamos rekomendacijos, įgalinančios ginčą dėl teisės organizuoti susirinkimą išspręsti laiku, t. y. kad sprendimo priėmimo procesas netaptų kliūtimi įgyvendinti susirinkimų laisvę. Nurodoma, kad ginčo dėl teisės organizuoti taikų susirinkimą išsprendimas po susirinkimo datos yra beprasmis, paneigiantis susirinkimo teisės socialinį reikšmingumą.
The article substantiates that the real challenge faced by the modern democracy is security for practical implementation rather than the formal recognition and regulation of rights and freedoms. It has been found in practice that the implementation of freedom of assembly can be faulty restricted by the procedural justice. After evaluating experience of the States of the European Union and the way in which their national legal system is structured, the recommendations are made enabling a timely dispute settlement concerning the right of assembly, i.e., in order to prevent decision making process from becoming an obstacle for the implementation of freedom of assembly. It is pointed out that settlement of the dispute concerning the permission to hold a peaceful assembly after the date of the assembly is pointless and denies social importance of right of the assembly.