Options
Specialiųjų žinių vertinimas įrodinėjimo procese
Date Issued | Volume | Issue |
---|---|---|
2023 | 30 | 2 |
Šiame straipsnyje, daugiausia remiantis EŽTT ir kasacinės instancijos teismo jurisprudencija, diskutuojama specialiųjų žinių tyrimo ir vertinimo teismuose klausimais. Prieš pradedant nagrinėti procedūrinius ir materialiuosius reikalavimus ekspertinių tyrimų rezultatų vertinimui teisme, straipsnyje pagrindžiama pozicija, kad įrodinėjimo kontekste, kuris nagrinėjamas šiame straipsnyje, teisinės žinios nelaikomos specialiosiomis. Toliau straipsnyje analizuojami procedūriniai reikalavimai ekspertinių tyrimų vertinimui teisme, kuriems iki šiol Lietuvos doktrinoje iš esmės neskirta dėmesio. Paskutinė straipsnio dalis skiriama bendriesiems specialiųjų žinių (kaip įrodymo) turinio vertinimo reikalavimams.
This article, based mainly on the jurisprudence of the ECtHR and the Supreme Court of Lithuania, discusses the issues of researching and evaluating expert opinions in national courts. Before starting to examine the procedural and material requirements for the assessment of expert opinions in court, the article substantiates the position that in the context of evidence, which is considered in this article, law may not usually be the subject of an expert’s evaluation. Next, the article analyzes the procedural requirements for the evaluation of expert opinions in court, which until now have not been addressed in Lithuanian criminal procedure research. The last part of the article is devoted to the general requirements for evaluating the content of expert opinions (special knowledge) as evidence.