Youth unemployment and active labour market policies in Europe: a comparative study of Spain and Germany
| Author | Affiliation | ||||
|---|---|---|---|---|---|
Simkhada, Anusha | Riga Stradiņš University | LV | Catholic University in Ruzomberok | SK |
| Date |
|---|
2025 |
Pasauliniu mastu jaunimo nedarbas tapo kritine problema, daranti įtaką ne tik atskiriems asmenims, bet ir platesnei ekonomikai, darbo rinkai ir visuomenei. Europoje struktūriniai ekonomikos, švietimo sistemų ir darbo rinkos politikos skirtumai prisidėjo prie jaunimo nedarbo skirtumų tarp šalių. Nors Ispanija nuolat kovojo su aukštu jaunimo nedarbo lygiu, Vokietijoje jis išliko santykinai žemas. Šiame straipsnyje nagrinėjamos jaunimo nedarbo tendencijos Ispanijoje ir Vokietijoje, daugiausia dėmesio skiriant aktyvios darbo rinkos politikai (ADRP), įgyvendintai šiai problemai spręsti. Analizė atskleidžia pagrindinius ADRP išlaidų skirtumus: Vokietija teikia pirmenybę valstybinėms užimtumo tarnyboms ir profesiniam mokymui, o Ispanija daugiau dėmesio skiria užimtumo skatinimui ir paramai pradedant verslą. Išvados rodo, kad Vokietijos pritaikytas ir integruotas požiūris, daugiausia dėmesio skiriant valstybinėms užimtumo tarnyboms ir įgūdžių mokymui, duoda veiksmingesnių rezultatų nei apibendrintas Ispanijos požiūris.
Globally, youth unemployment has become a critical issue, affecting not only individuals but also the broader economy, labour market and society. In Europe, structural differences in economies, educational systems and labour market policies have contributed to disparities in youth unemployment among countries. While Spain has struggled with persistently high youth unemployment rates, Germany has maintained relatively low rates. This article examines youth unemployment trends in Spain and Germany, focusing on active labour market policies (ALMPs) implemented to address the issue. The analysis shows key differences in ALMP expenditure, with Germany prioritising public employment services and vocational training, whereas Spain places more emphasis on employment incentives and start-up support. The findings suggest that Germany’s tailored and integrated approach, with a focus on public employment services and skills training, shows more effective outcomes than Spain’s generalised approach. While it can be seen that ALMPs play a role in shaping youth employment outcomes in these countries, it is essential to consider broader structural factors, economic conditions, educational systems, and the effectiveness of training programmes to better understand and mitigate the issue of youth unemployment.