Fundamental alteration of the contractual equilibrium under hardship exemption
| Author(s) | |
|---|---|
Girsberger, Daniel | University of Lucerne |
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2012 |
Straipsnyje taip pat nurodoma, kad tam tikrais atvejais sutartinių prievolių pasikeitimas negali būti išreikštas skaitine išraiška, arba pasikeitimo standartas turi būti reikšmingai sumažintas arba padidintas. Tokių atvejų sąrašas bet kokiu atveju nėra baigtinis, nes sutarties vykdymo suvaržymo doktrina privalo išlikti lanksti ir pritaikoma įvairiose situacijose. Šios situacijos, alternatyvios tradicinei skaitinei išraiškai, susiklosto tuomet, kai sutarties vykdymo suvaržymas pasireiškia padidėjusia rizika žmonių arba turto saugumui; kai sutarties pažodinis vykdymas jos neadaptavus keltų rimtą grėsmę skolininko finansiniam stabilumui ir iš esmės nulemtų skolininko verslo žlugimą (bankrotą); kai įvykdymo išlaidos „išauga“ arba įvykdymo vertė „sumažėja“ netiesiogiai („galimybių kaštų“ teorija); kai sutartinių prievolių pusiausvyra iškreipiama tokiu būdu, jog vienos šalies padėtis iš esmės nepasikeičia, o kita šalis gauna neplanuotai didelį pelną; kai sutarties įvykdymas vienai iš šalių tampa beprasmis, t. y. žlunga sutarties tikslas ir t. t. Sutartinių prievolių pusiausvyros pasikeitimo atvejai straipsnyje nagrinėjami sisteminiu ir lyginamuoju metodu.
The authors of this article apply systemic and comparative methods in order to discuss the key criteria of hardship as a legal institute, i.e. a fundamental alteration of the contractual equilibrium. The authors focus on modern regulations, such as those established in the Principles of International Commercial Contracts and other international contract restatements. The UNIDROIT Principles and other legal instruments usually quite abstractly define the criterion of fundamental alteration; thus further input is necessary in order to reveal the more precise requirements of hardship. The authors of this article provide such an input by conducting a comparative research of the most prominent legal doctrine and case law.