The enforcement of the primacy of the European Union law: legal doctrine and practice
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2011 |
valstybės narės konstitucijai. Lietuvos Respublika, būdama Europos Sąjungos valstybė narė, privalo perimti „aqui communitaire“. Europos Teisingumo Teismo praktikoje nacionalinės ir Europos Sąjungos teisės santykio kolizijos klausimai sprendžiami ES teisės naudai. Lietuvos konstitucinis aktas „Dėl narystės Europos Sąjungoje“ vadovaujasi būtent šiais principais. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas pripažįsta Europos Sąjungos teisės viršenybės principą, tačiau daro tam tikras išlygas nacionalinės konstitucijos atžvilgiu. Lietuvos Konstitucinio Teismo požiūris, siekiant apsaugoti nacionalinę konstituciją, yra panašus į kitų Europos Sąjungos konstitucinių teismų. Ypač jaučiama Vokietijos Federalinio Konstitucinio Teismo jurisprudencijos įtaka. Pabrėžtina, kad dabartinėje Europos Teisingumo Teismo, kaip ir nacionalinių konstitucinių teismų, praktikoje ryškėja tendencijos susilaikyti nuo kolizijų su nacionalinėmis konstitucijomis, nepaisant skirtingų oficialių pozicijų. Lietuvos Konstitucinis Teismas ir Lietuvos bendrosios bei specialiosios kompetencijos teismai, susidurdami su ES teisės taikymu, taiko sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 267 straipsnyje numatytą prejudicinio sprendimo procedūrą. Ši procedūra padeda išspręsti ES ir nacionalinės teisės viršenybės klausimą ir teisės normų taikymą kolizijos atveju.
The main issue of this article is analysing the principle of primacy of the European Union law over the Lithuanian law. The actual discussion of the relationship between the EU law and domestic law in the Lithuanian law science should give an answer to the correct way of finding a solution as to the law that will have a prerogative in case of contradictions. Consequently, the author evaluated the impact of the jurisprudence of the courts of EU Member States on the praxis of Lithuanian courts based on comparative methods of legal research. The purpose of the article is to prove that different developments arose at the level of EU law and at the one of domestic law. Finally, the author makes proposals on possible measures to avoid situations of legal conflict. The article includes some relevant examples of application of the European Union law in the praxis of the Lithuanian Constitutional Court and Lithuanian courts of general and special competence.