Conceptual foundations and principles of legal regulation of decentralisation in selected european countries and Ukraine
Date | Volume | Issue |
---|---|---|
2024 | 7 | 3 |
Background: This research paper aims to enhance theoretical understanding and explore the conceptual foundations and principles of legal regulation of decentralisation. Establishing a well-defined categorical apparatus is an important prerequisite for drafting effective legal regulation, and decentralisation is no exception. A precise understanding of this concept allows for the development of clear stages of its implementation in national legislation. No less important is the proper formulation of the principles of legal regulation of decentralisation. These principles allow further development of a system of legal regulation that will ensure the autonomy of local self-government. Methods: The study provides a comparative analysis of the principle of decentralisation implementation experience in such countries as Belgium, Italy, France, Lithuania, Poland, Ukraine and the United Kingdom, which have chosen both centralised and decentralised forms of public administration. The paper employs a multi-faceted methodology to analyse legal aspects of decentralisation in countries under study, focusing on the observance of the European Charter of Local Self-government standards and the evolution of constitutional frameworks of decentralisation. This approach includes a comparative analysis of constitutional models of decentralisation and their historical backgrounds, as well as an analysis of the practical application of decentralisation and recentralisation as phenomena in modern national policy. Particular attention is given to the influence of the martial law regime on these processes in certain countries. Results and Conclusions: The main research findings clarify the primary problems of European standards of local-self-government implementation in studied countries. They highlight the distinction of specific approaches to decentralisation, including its combination with deconcentration, devolution or even centralisation of power. Additionally, the research provides an analysis of the historical aspect of the development of the constitutional framework for decentralisation. Lawyers and legislators can use these insights to improve the effectiveness of legislation regarding local self-government development in the studied countries.
Ця наукова стаття має на меті покращити теоретичне розуміння концептуальних основ та принципів правового регулювання децентралізації та дослідити їх. Встановлення чітко визначеного категоріального апарату є важливою передумовою для розробки ефективного правового регулювання, і децентралізація не є винятком. Точне розуміння цього поняття дозволяє розробити чіткі етапи його впровадження в національне законодавство. Не менш важливим є правильне формулювання засад правового регулювання децентралізації. Ці принципи дозволяють надалі розвивати систему правового регулювання, яка забезпечить автономію місцевого самоврядування. Методи. У дослідженні проведено порівняльний аналіз досвіду впровадження принципу децентралізації в таких країнах, як Бельгія, Італія, Франція, Литва, Польща, Україна та Велика Британія, які обрали як централізовану, так і децентралізовану форми державного управління. У статті використовуються загальноправові методи для аналізу правових аспектів децентралізації в досліджуваних країнах, увага зосереджується на дотриманні стандартів Європейської хартії місцевого самоврядування та еволюції конституційних засад децентралізації. Цей підхід передбачає здійснення порівняльного аналізу конституційних моделей децентралізації та їх історичного походження, а також аналізу практичного застосування децентралізації та рецентралізації як явищ у сучасній національній політиці. Особливу увагу приділено впливу режиму воєнного стану на ці процеси в окремих країнах. Результати та висновки. Основні результати дослідження з’ясовують головні проблеми впровадження європейських стандартів місцевого самоврядування в досліджуваних країнах. Вони підкреслюють різницю між конкретними підходами до децентралізації, включно з деконцентрацією, передачею або навіть централізацією влади. Крім того, дослідження містить аналіз історичного аспекту розвитку конституційних засад децентралізації. Юристи та законодавці можуть використати ці знання для підвищення ефективності законодавства щодо розвитку місцевого самоврядування в досліджуваних країнах.
Lietuvos Mokslo Taryba |
Journal | IF | AIF | AIF (min) | AIF (max) | Cat | AV | Year | Quartile |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Access to Justice in Eastern Europe | 0.7 | 0.893 | 0.893 | 0.893 | 1 | 0.784 | 2023 | Q2 |
Journal | Cite Score | SNIP | SJR | Year | Quartile |
---|---|---|---|---|---|
Access to Justice in Eastern Europe | 1 | 1.137 | 0.277 | 2023 | Q2 |