The exit rights of shareholders in corporate cross-border merger in the single market under German, Irish and Belgian company law
| Author | Affiliation |
|---|---|
Startsun, Nadiia |
| Other(s) | ||
|---|---|---|
Kuratorius / Curator |
| Date |
|---|
2025 |
Šis straipsnis skirtas akcininko pasitraukimo teisei vykstant tarpvalstybiniam įmonių susijungimui bendrojoje rinkoje pagal trijų pasirinktų jurisdikcijų – Vokietijos, Airijos ir Belgijos – teisę75. Straipsnyje nagrinėjamos pasitraukimo teisės įgyvendinimo sąlygos, kai ši teisė realizuojama už piniginę kompensaciją, kiekvienos jurisdikcijos požiūrio ypatumai bei taisyklės, taikomos kompensacijos dydžiui nustatyti. Tyrimas pagrįstas lyginamąja analize, siekiant įvertinti 2019 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2019/2121, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2017/1132 dėl tarpvalstybinių pertvarkymų, susijungimų ir padalijimų, perkėlimą kaip tarpvalstybinio susijungimo proceso harmonizavimo žingsnį. Tyrimas parodė, kad nors direktyvos perkėlimas reikšmingai palengvino tarpvalstybinių susijungimų procesą bendrojoje rinkoje ir sukūrė bendrą teisinį pagrindą, vis dar išlieka tobulintinų aspektų, susijusių su pasitraukimo teisės įgyvendinimo procedūriniais klausimais, papildomos piniginės kompensacijos reikalavimo ir išmokėjimu galimybėmis.
This article is concerned with the exit rights of a shareholder in corporate cross-border mergers in the European Union single market under the law of three selected jurisdictions: Germany, Ireland and Belgium1. It focuses on the conditions of exercising the exit rights against cash compensation, the peculiarities of each jurisdiction’s approach and the valuation rules used to arrive at cash compensation. The research is primarily based on a comparative analysis to assess the transposition of Directive 2019/2121 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 amending Directive 2017/1132 with regards to cross-border conversions, mergers and divisions as a step to harmonisation of the cross-border merger process. The research showed that while transposition greatly facilitated the cross-border merger process within the single market and created a common framework, there was room for improvement in terms of procedural aspects of the exercise of exit rights, as well as to the claim of additional cash compensation, the methods used in its calculation and its payment.