Administracinė ir tarnybinė (drausminė) atsakomybė už viešųjų ir privačių inetresų derinimo valstybės tarnyboje pažeidimus: kai kurie probleminiai aspektai
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2014 |
Straipsnyje atskleidžiama, kad teisinio reguliavimo ydos sudaro prielaidas piktnaudžiauti taikant teisės normas, nustatančias administracinę ir tarnybinę (drausminę) atsakomybę už Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo pažeidimus, arba išvis išvengti šios atsakomybės. Šie teiginiai pagrindžiami analizuojant minėtas teisės normas Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo oficialiosios konstitucinės doktrinos, kitų teismų jurisprudencijos ir Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos veiklos praktikos kontekste.
In order to ensure the control of the self-regulatory mechanism of the implementation of that law, the rational use of material, human resources, avoid duplication of functions, it is advisable to set the state and municipal institutions and agencies to pursue independently (at no additional investigation of COEC) and apply official responsibility for said law violations. Official (disciplinary) responsibility directly impacts the frame of the civil service, improves the image and gives people’s trust. Taking into account the above stated, it is advisable to set the obligation for the COEC to offer a collegial state or local authority, state or municipal agency, or the head of a superior state or municipal institution or agency to apply official (disciplinary) sanctions for persons who violate the Law on the Adjustment of Public and Private Interests in the Civil Service.