Vengimo išlaikyti vaiką baudžiamojo teisinio vertinimo problemos
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2014 |
Straipsnyje analizuojamas vengimo išlaikyti vaiką nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 164 straipsnyje. Apžvelgiamas šio nusikaltimo atsiradimas baudžiamajame įstatyme, analizuojami argumentai dėl tokios veikos kriminalizavimo pagrįstumo ir būtinumo. Autorė pateikia nuomonę, jog baudžiamoji atsakomybė už tokią veiką neprarado savo socialinės svarbos ir kriminalizavimas yra pagrįstas. Straipsnyje iškeliami vengimo išlaikyti vaiką normos trūkumai, analizuojamas teisinis atsakomybės už šį nusikaltimą reglamentavimas užsienio valstybių įstatymuose, pateikiami kriterijai, padėsiantys aiškiau nustatyti bei motyvuoti baudžiamosios atsakomybės taikymą už vaiko išlaikymo pareigos nevykdymą. Teorinė analizė grindžiama teismų praktika. Atlikus teorinę ir teismų praktikos analizę, daroma išvada, kad norint pritaikyti BK 164 straipsnį turėtų būti nustatomi papildomi kriterijai, sustiprinantys argumentus taikant baudžiamąją atsakomybę – kreditoriaus teisinės padėties apsunkinimo, žalos, kaltininko darbingumo, turtinės padėties ir kt. Straipsnyje pasiūlyti kylančių nusikaltimo kvalifikavimo problemų sprendimo variantai.
In criminal codes of foreign countries non-fulfillment of the duty to maintain a child has an individual legal meaning and is considered a crime. Criteria of evasion of child’s maintenance (consequences, crime commission method, duration, etc.), established in criminal codes of foreign countries, are also widely applicable in practice of Lithuanian courts. Components of crime related to evasion of child’s maintenance are noninformative, according to the described essential elements, as this essential element does not demonstrate greater hazard of the act and is improper restriction criterion. Credit legal status aggravating criterion is highly efficient for restriction of criminal and civil liability in cases referred to in this category. However, according to Article 164 of the CC, criminal liability shall occur in case if the person’s property status and ability to work, nature of the breach, damage sustained due to failure to act or potential damage, duration, abuse really allow deciding on great hazard of such inactivity and significant negation of the object defended by this legal norm.