Teorinės ir praktinės baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą, laikymą ir gabenimą problemos
Radzevičiūtė, Inga |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Nikitinas, Vladas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Nevera, Andrius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kujalis, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakštaitis, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Piesliakas, Vytautas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Fedosiukas, Olegas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pieslekas, Vytautas | Recenzentas / Rewiewer |
Magistro baigiamajame darbe naudotos pagrindinės sąvokos: namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, nedenatūruotas, denatūruotas ar techninis etilo alkoholis, alkoholio skiediniai (mišiniai), aparatai namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, nusikalstama veika, kvalifikavimas, baudžiamoji atsakomybė, nusikalstamos veikos sudėties požymis ir kt. Pirmiausia, darbe apžvelgiama norminių aktų, reglamentuojančių baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimą, laikymą, gabenimą ar realizavimą istorinė raida Lietuvoje bei aptariamas šiuo metu galiojančiais teisės aktais sukurtas ypatingas reglamentavimo režimas alkoholio produktams, jų apskaitai, gamybai, realizacijai, importui, eksportui, prekybai ir vartojimui. Toliau nagrinėjami teisiškai reikšmingi baudžiamajai atsakomybei kilti nusikalstamos veikos sudėties požymiai pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 straipsnį „Neteisėtas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas“, apibrėžiamos minėtų požymių sampratos. Darbe remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimis bei išaiškinimais nagrinėjami konkretūs nusikalstamos veikos už neteisėtą stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą, laikymą ir gabenimą kvalifikavimo klausimai. Taip pat pateikiami pavyzdžiai iš baudžiamųjų bylų, nagrinėtų teismuose. Aptariami požymiai, skiriantys nusikalstamą veiką už neteisėtą stiprių alkoholinių gėrimų gaminimą, laikymą ir gabenimą nuo administracinės teisės pažeidimo.
Als erstes wird in der Arbeit der Überblick über die historische Gesetzesentwicklung in Litauen präsentiert, die die strafrechtliche Verantwortung für illegale Herstellung, Aufbewahrung und Transport von hochprozentigen alkoholischen Getränken, des denaturierten und nichtdenaturierten oder technischen Ethylalkohols, verdünnten Alkohols (Mischsubstanzen) und der Geräte zu ihrer Herstellung bestimmen. Außerden wird das besondere, nach den heute geltenden Rechtsakten geschaffene Reglementierungsregime für Alkoholprodukte, deren Registrierung, Herstellung, Vertrieb, Einfuhr, Ausfuhr, Handel und Konsum besprochen. Weiter werden rechtlich relevante Straftatbestandsmerkmale für die Entstehung der strafrechtlichen Verantwortung nach dem Artikel 201 des Strafgesetzbuches der Republik Litauen „Illegale Herstellung, Aufbewahrung und Transport von hausgemachten hochprozentigen alkoholischen Getränken, des denaturierten und nichtdenaturierten oder technischen Ethylalkohols, verdünnten Alkohols (Mischsubstanzen) sowie der Geräte zu ihrer Herstellung“ untersucht und die Definitionen der genannten Tatbestandsmerkmale dargestellt. In der Arbeit werden anhand von Beschlüssen und Erläuterungen des Obersten Gerichtes Litauens konkrete Qualifizierungsfragen der Straftat der illegalen Herstellung, der Aufbewahrung und des Transports hochprozentiger alkoholischer Getränke untersucht. Außerdem stellt die Arbeit die aus im Gericht durchgeführten Strafverfahren entnommenen Beispiele vor. Sie untersucht die Tatbestandsmerkmale, die eine Straftat der illegalen Herstellung, der Aufbewahrung und des Transports von hochprozentigen alkoholischen Getränken von einer administrativen Rechtsverletzung unterscheiden.