Baudžiamosios ir administracinės atsakomybių atskyrimo problemos bei jų sprendimo būdai
Keršys, Justinas |
Recenzentas / Rewiewer |
Magistro baigiamajame darbe siekiama nustatyti kriterijus, kurie leistų atriboti baudžiamąją ir administracinę atsakomybes. Pirmojoje darbo dalyje apžvelgiami baudžiamosios ir administracinės atsakomybių panašumai bei skirtumai, išskiriami bendrieji kriterijai, kuriais vadovaujantis gali būti sprendžiamas atsakomybių atribojimo klausimas. Antrojoje dalyje analizuojama teismų praktika, kaip sprendžiamos konkrečios rūšies bylos, kas sukelia teismams daugiausia problemų, bei pateikiami pasiūlymai, kaip tas problemas spręsti. Trečiojoje dalyje nagrinėjant non bis in idem principą atskleidžiamas santykis tarp baudžiamosios ir administracinės atsakomybių, įvardijamos problemos, kurios kyla dėl baudžiamosios ir administracinės atsakomybių įtvirtinimo už analogiškas veikas.
This master thesis analyses the main criteria that would separate Criminal and administrative liability. In the first section of the work similarities and differences of both Criminal and Administrative liability are being described while extracting common criteria that would overpower decision making when answering responsibility questions. The second section analyses the common court practice, focusing on how particular kind of cases being executed, what causes the major issues during the process and how those issues could be solved. Third section examines non bis in idem principle that reveals the relation between Criminal and Administrative responsibilities while highlighting the problems that arise during responsibility implementation for analogous actions.