Options
Teisės skirstymo į viešąją ir privatinę idėja bei jos reikšmė Lietuvos Statutų sistemai
Date Issued |
---|
2008 |
Straipsnyje siekiama apžvelgti teisės skirstymo į viešąją ir privatinę mokymo istorinį vystymąsi iki XVI a. pabaigos, nagrinėjant tuometinę teisės doktriną (mokslininką idėjas, pažiūras), taip pat, pasinaudojus gautomis išvadomis, nustatyti šio skirstymo reikšmę Lietuvos Statutų, teisės sistemai. Taigi teisės dualizmo tyrimas Šiame darbe reikšmingas tiek, kiek tai būtina Lietuvos Statutų sistemai tirti. Pažymėtina, kad šiame darbe Lietuvos Statutai tyrinėjami remiantis teisės istorija, siejant su bendriausia teisės, kaip sistemos, samprata, su to meto teisinio mąstymo ypatumais, asmens, visuomenės ir valstybės santykio problema. Vadovaujantis šiuo moksliniu tyrimu galima teigti romėną teisėje esant atskirų pasisakymų dėl teisės skirstymo į viešąją ir privatinę, tačiau to meto pozityvinėje teisėje šis skirstymas neturėjo sisteminės, funkcinės reikšmės. Teorinės ir praktinės reikšmės teisės skirstymo į viešąją ir privatinę mokymas įgavo XVI a., kai postglosatorių mokyklą keitė humanistų mokykla (t. y. humanistinė kryptis jurisprudencijoje plačiausiai paplitusi tarp prancūzų teisininkų). [...]
The article is aimed at describing the historical development of teaching law division into public and private before the end of the 16 century on the analysis of the law doctrine of that time and also at determining the importance of the aforesaid division for the law system of Lithuanian Statutes on the grounds of the obtained conclusions. This scientific research allows stating that there were separate utterances on division of law into public and private in the Roman law. However, this division had no systematic and functional importance in the positive law of that time. The teaching of division of law into public and private acquired theoretical and practical significance in the 16th century when the school of post-glossators was replaced by the school of humanists (i.e. the humanist trend in the science of law most widely spread among French lawyers). The essential changes in ideological and religious regulations of the 161 century had the greatest importance for formation of the attitude to division of law into public and private - the tendency to dissociate from the Church authorities by solving state problems and to look at the state, first of all, as an independent institution was becoming apparent. On the other hand, an attitude towards a man was changing. He started to be considered as an autonomous intelligent personality (Renaissance, humanism). Due to historical development of the Grand Principality of Lithuania (hereinafter referred to as GPL) especially favourable conditions to accept the idea of law dualism were created. [...]