Teisiniai kūrinių panaudojimo karikatūrai ir parodijai kriterijai
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2009 |
Straipsnyje nagrinėjamas vienas iš autorių turtinių teisių apribojimų – kūrinių panaudojimas karikatūrai ir parodijai. Kūrinių panaudojimo parodijai išimtis yra svarbus visuomenės teisę į informaciją, žodžio ir kūrybos laisvę užtikrinantis įrankis, leidžiantis, laikantis nustatytų sąlygų, panaudoti kūrinį be autoriaus leidimo ir nemokant jam autorinio atlyginimo. Straipsnyje nagrinėjamas išimties teisinis reguliavimas tarptautiniuose autorių teisių teisinės apsaugos aktuose, Europos Sąjungos teisėje, pasirinktose užsienio valstybėse (Prancūzijoje, Belgijoje, JAV ir Jungtinėje Karalystėje) bei Lietuvoje. Straipsnyje atskleidžiama parodijos išimties paskirtis ir teisiniai kriterijai, pagal kuriuos užsienio ir Lietuvos teismai vertina, ar konkretus kūrinio panaudojimas patenka į autorių turtinių teisių išimties apimtį. Didžiausias dėmesys skiriamas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarčiai byloje M. D., A. J., K. P. ir UAB „Šiaulių naujienos“ v. UAB „Šiaulių kraštas“, kurioje pirmąkart Lietuvoje įvardyti parodijos išimties kriterijai. Straipsnis baigiamas išvadomis, kurios apibendrina pagrindines parodijos išimties taikymo taisykles.
Another issue discussed in the article is the concept of parody exception. The conclusion that the legal perception of parody exception cannot reflect all arts genres’ considerations is made. For the legal identification of the use of copyrighted material for the purpose of parody, the legal criterions of parody have to be taken into account. The second part of the article deals with the legal criterions of the parody exception established in case law and doctrines of the countries under investigation. These criterions are: the humoristic purpose of the use of work, the originality of parody, the condition that parody must not defame the work and its author, and the conditions related to the economic competition of primary and derivative works and to the amount of primary work used in the parody. In all the countries under investigation the criterions are more or less the same. The third issue discussed in the article is the Lithuanian case law establishing the content of the parody exception. The Supreme Court of the Republic of Lithuania ruled that the use of a work for the purpose of parody is permitted under the following conditions: the parody is an imitation of the copyrighted work, the use of a work is humoristic, the parodied work is the target of parody, the parody is an original work, the use of a work for the purpose of parody meets the triple test requirements (do not conflict with a normal exploitation of the work or other subject-matter and do not unreasonably prejudice the legitimate interests of the right holder).